據記者報道，在第十屆的中國的醫(yī)學會的學術討論上，就是否應該建立合理完善的醫(yī)療器械制度展開了討論。業(yè)內的專家建議我國的醫(yī)療器械市場內已經發(fā)展到了一定成熟的程度，已經到了經歷醫(yī)療器械制度的階段了。但是也有一些專家持相左的意見，他們提出疑問現(xiàn)階段真的有必要建立醫(yī)療器械制度嗎？畢竟醫(yī)療器械市場正處于高速活躍發(fā)展的階段，應該任其自由發(fā)展，而不是采取一些列的強制措施抑制他的發(fā)展進程。

記者提問，醫(yī)療器械制度的建立可以借鑒藥物制度嗎？

對這一問題不能直接做出可以或是不可以的回答。因為一方面來說根據藥物制度可以了解典型患者的重大疾病的需求，有針對性的進行發(fā)展生產。但是另一方面的問題是，藥物治療畢竟和醫(yī)療器械設備有很大的區(qū)別，不管是特征還是療效、手段都有很大程度的不一致，在關鍵的時候不能統(tǒng)一協(xié)調發(fā)展，這樣如果照搬以前的藥物制度勢必會給醫(yī)療器械的發(fā)展帶來不利的影響和危害。

據相關人士透露，我國正在研究一套確實可行的醫(yī)療器械制度和相應的評價標準。美國政府部門統(tǒng)一執(zhí)行的標準是能夠成功救治率是10%，并且能夠有效地延緩病人的生命。我國也應該從我國的國情出發(fā)，制定出一套系統(tǒng)、完整的醫(yī)療器械制度，要從長遠利益的角度選擇*合適、*完善的醫(yī)療器械制度和評價標準。