醫(yī)療設(shè)備銷(xiāo)售，串標(biāo)圍標(biāo)現(xiàn)象是不是比較常見(jiàn)，相信業(yè)界人士心知肚明。但常在河邊走，哪有不濕鞋？

這樣“高危”的工作，相信也不是醫(yī)械商愿意干的。

我們來(lái)看看今年8月上旬，福清市人民法院對(duì)一起醫(yī)療器械人串通投標(biāo)及行賄事實(shí)作出一審判決，對(duì)串通投標(biāo)、行賄，結(jié)果會(huì)是怎樣的？

（本文僅了表述案情，在文中涉及企業(yè)及人員，均為匿名處理。）

據(jù)判決書(shū)，法院查明了如下事實(shí)：

被告單位福建省內(nèi)的XX醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)XX公司）主要從事醫(yī)療器械、醫(yī)療耗材的銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)，該公司實(shí)際擁有人系公司股東即被告人朱某。

2009年至2016年間，被告人朱某為了景勝公司代理的產(chǎn)品能夠中標(biāo)福清市兩家醫(yī)院的的醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)項(xiàng)目以及向這二家醫(yī)院銷(xiāo)售醫(yī)療耗材中得到時(shí)任兩家醫(yī)院多名管理人員的支持和關(guān)照，先后向上述人員送款共計(jì)人民幣169.8萬(wàn)元。

1、2014年上半年，被告人朱某欲中標(biāo)福清市某醫(yī)院多普勒彩色超聲波診斷儀一臺(tái)的采購(gòu)項(xiàng)目，遂找到該醫(yī)院院長(zhǎng)鄭某1，請(qǐng)求采用其代理的多普勒超聲波診斷儀的技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，承諾事成后給與好處，鄭某1答應(yīng)關(guān)照和支持。

2014年10月間，該項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，被告人朱某掛靠福州某貿(mào)易有限公司參與競(jìng)標(biāo)，同時(shí)又聯(lián)絡(luò)江西某醫(yī)療器械有限公司、福州某醫(yī)療器械公司參與圍標(biāo)，在鄭某等支持和關(guān)照下，因招標(biāo)文件采用朱某提供的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)，*終朱某掛靠的福州某貿(mào)易有限公司以人民幣198萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

2、2015年上半年的一天，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述醫(yī)院的脈動(dòng)真空滅菌器、低溫等離子滅菌器、全自動(dòng)清洗機(jī)等醫(yī)療器械的采購(gòu)項(xiàng)目，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，又另外找二家公司陪同圍標(biāo)，*終其掛靠的江西某貿(mào)易有限公司以人民幣72萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

3、2015年上半年的一天，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述醫(yī)院的全數(shù)字化黑白彩色超聲診斷系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，又另外找二家公司陪同圍標(biāo)，*終其所有的XX公司以人民幣37.8萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

4、2016年上半年的一天，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述醫(yī)院多層螺旋CT及高檔數(shù)字化全身型雙能X線骨密度儀采購(gòu)項(xiàng)目，遂找到該醫(yī)院院長(zhǎng)鄭某1，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，鄭某1答應(yīng)支持和關(guān)照。朱某以其所有的XX公司參與競(jìng)標(biāo)，又掛靠江西某醫(yī)療設(shè)備公司、福州某貿(mào)易有限公司參與圍標(biāo)，*終其掛靠的江西某醫(yī)療設(shè)備公司以人民幣698萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

5、2009年下半年的一天，被告人朱某欲中標(biāo)福清市某衛(wèi)生院的麻醉劑一臺(tái)采購(gòu)項(xiàng)目，遂找到時(shí)任該院院長(zhǎng)翁某1，請(qǐng)求采用其公司代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，翁某1答應(yīng)支持和關(guān)照。朱某以其所有的XX公司參與競(jìng)標(biāo)，又另外找二家公司陪同圍標(biāo)，*終XX公司以人民幣19萬(wàn)余元中標(biāo)該項(xiàng)目。

6、2010年下半年，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述衛(wèi)生院的一臺(tái)黑白超聲診斷儀采購(gòu)項(xiàng)目，遂找到時(shí)任該院院長(zhǎng)翁某1，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，被告人朱某以XX公司參與競(jìng)標(biāo)，又掛靠南昌市某醫(yī)療器械有限公司、福州市某醫(yī)療器械有限公司圍標(biāo)，*終其掛靠的南昌市某醫(yī)療器械有限公司以人民幣37萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

7、2011年下半年，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述衛(wèi)生院的一臺(tái)高頻移動(dòng)式手術(shù)X射線機(jī)（又稱(chēng)“C臂機(jī)”）采購(gòu)項(xiàng)目，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目。朱某以XX公司參與競(jìng)標(biāo)，又掛靠南昌市某醫(yī)療設(shè)備有限公司、福州市某醫(yī)療器械有限公司圍標(biāo)，*終其掛靠的南昌市某醫(yī)療設(shè)備有限公司以人民幣37萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

8、2013年初春節(jié)前的一天，被告人朱某欲中標(biāo)福清市上述衛(wèi)生院的一臺(tái)彩色多普勒超聲診斷儀采購(gòu)項(xiàng)目，請(qǐng)求采用其代理的產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)作為招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)以便中標(biāo)該項(xiàng)目，朱某掛靠福建某醫(yī)療科技有限公司參與競(jìng)標(biāo)，又找了福州某醫(yī)療設(shè)備有限公司以及福州某貿(mào)易有限公司陪同圍標(biāo)，*終其掛靠的福建某醫(yī)療科技有限公司以人民幣198萬(wàn)元中標(biāo)該項(xiàng)目。

（判決書(shū)中，還有朱某行賄的闡述文字，在此省略）。

審理過(guò)程中，被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司自愿向本院預(yù)繳納罰金人民幣40萬(wàn)元并退出違法所得人民幣846600元，被告人朱某自愿向本院預(yù)繳納罰金人民幣40萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司及其直接負(fù)責(zé)主管人員被告人朱某為公司謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物計(jì)人民幣169.8萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司和被告人朱某的行為已構(gòu)成單位行賄罪。

被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司及其直接負(fù)責(zé)主管人員被告人朱某作為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，與招標(biāo)人串通投標(biāo)，中標(biāo)項(xiàng)目金額達(dá)人民幣1286萬(wàn)余元，被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司和被告人朱某的行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。

公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司和被告人朱某犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。

被告人朱某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人及辯護(hù)人提出從輕處罰的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。

根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人提出適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。

*終判決如下：

一、被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣20萬(wàn)元；犯單位行賄罪，判處罰金人民幣20萬(wàn)元，合并執(zhí)行罰金人民幣40萬(wàn)元。

二、朱某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；犯單位行賄罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。

三、被告單位福州XX醫(yī)療器械有限公司向本院退出的違法所得人民幣846600元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。