日前，國家科技部公布了第二批國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間示范名單，該名單中共有33家單位上榜，包括北大、浙大、中國電信、中航集團、三一重工等知名機構(gòu)，均有旗下的眾創(chuàng)空間是榜。

而在這33個示范名單中，我們看到了有兩個醫(yī)療器械的示范名單，分別為：天津九安醫(yī)療電子股份有限公司的“醫(yī)療器械國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間”，以及中國科學(xué)院蘇州生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究所的“醫(yī)療器械國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間”。

而在藥品方面，只有江蘇先聲藥業(yè)有限公司的“生物醫(yī)藥國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間”上榜。

據(jù)悉，科技部在2016年7月28日公布了首批國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間示范名單，當(dāng)時共有17家機構(gòu)的眾創(chuàng)空間上榜，包括大唐、海爾、TCL、中車、濰柴等，這其中，也有一家醫(yī)療器械的，即中山大學(xué)達安基因股份有限公司的“診斷試劑國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間”。

在這一批中，藥品方面也只有天津國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院的“分子醫(yī)學(xué)國家專業(yè)化眾創(chuàng)空間”上榜。

筆者認為，我國藥品創(chuàng)新能力不強，創(chuàng)新難度高，市場相對成熟，格局初定，加上監(jiān)管更加系統(tǒng)化，個人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機會不多，難度較高，因而眾創(chuàng)空間做得好的也就不多。

而醫(yī)療器械領(lǐng)域不一樣，創(chuàng)新相對容易，市場也還不成熟，多、小、散既是現(xiàn)象，也是機遇。期待更多醫(yī)械人為行業(yè)發(fā)展及個人發(fā)展，不斷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。