來源：上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)

8月14日晚，寶萊特披露，公司于近日收到福建省福州市中級(jí)人民法院送達(dá)的傳票及《民事起訴狀》等法律文書，涉及3起專利糾紛案件。

具體來看，3起案件的原告均為邁瑞醫(yī)療，被告一、被告二均分別是寶萊特和南平晨瑞醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晨瑞公司”）。3起案件中，邁瑞醫(yī)療共計(jì)向?qū)毴R特索賠3000萬元。截至8月14日，上述案件已立案受理尚未開庭審理。

在案件一中，邁瑞醫(yī)療認(rèn)為，其與深圳邁瑞科技有限公司是專利號(hào)為ZL201780051006.3、名稱為“醫(yī)療設(shè)備”的發(fā)明專利權(quán)人。寶萊特制造、銷售、許諾銷售P1型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，晨瑞公司銷售上述型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，落入邁瑞醫(yī)療專利權(quán)的保護(hù)范圍，寶萊特和晨瑞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)專利侵權(quán)的法律責(zé)任。

邁瑞醫(yī)療請(qǐng)求法院判令上述兩被告立即停止侵權(quán)行為，寶萊特立即停止制造、銷售、許諾銷售P1型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，銷毀庫存的上述產(chǎn)品的成品及半成品，銷毀該產(chǎn)品的廣告和宣傳印刷資料，刪除互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)該產(chǎn)品的宣傳和廣告。晨瑞公司立即停止銷售P1型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀。并且，邁瑞醫(yī)療向?qū)毴R特索賠1000萬元。

案件二和案件三涉及的發(fā)明專利亦與監(jiān)護(hù)儀有關(guān)。在兩個(gè)案件中，邁瑞醫(yī)療均未要求晨瑞公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，而是分別向?qū)毴R特索賠1000萬元。

寶萊特在公告中稱，鑒于相關(guān)案件尚未開庭審理或尚未結(jié)案，案件結(jié)果尚存在不確定性，其對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響存在不確定性。公司預(yù)計(jì)本次訴訟案件不影響公司日常生產(chǎn)經(jīng)營。

據(jù)悉，寶萊特的產(chǎn)品主要涵蓋健康監(jiān)測(cè)和血液凈化兩大領(lǐng)域，其中健康監(jiān)測(cè)主營產(chǎn)品為監(jiān)護(hù)儀設(shè)備、心電圖機(jī)、脈搏血氧儀、中央監(jiān)護(hù)系統(tǒng)、可穿戴醫(yī)療產(chǎn)品等。按2022年?duì)I業(yè)收入來看，監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品在寶萊特同期營業(yè)收入中占比約31.81%。

據(jù)悉，此次并非邁瑞醫(yī)療**狀告寶萊特。今年4月，寶萊特披露，邁瑞醫(yī)療向其發(fā)起了2起專利侵權(quán)訴訟，共計(jì)索賠1000萬元。寶萊特在8月14日晚公告中稱，這兩起案件目前法院已受理，尚未開庭審理。

END